De un vistazo, esto es lo que dice: "La ley establece un poder judicial independiente, sin embargo, a pesar de la creciente independencia en el poder judicial, los casos de influencia política en la toma de decisiones siguen siendo evidentes. La injerencia de entidades públicas, cuando ocurría, tendía hacia pronunciamientos públicos en relación con los casos activos y procesos selectivos, en contraposición a la intervención directa en los casos existentes. En ocasiones, sin embargo, parecía que los jueces de tribunales superiores trataban de influir las decisiones de los tribunales inferiores. En adición, la corrupción sigue siendo un problema grave." Lamentablemente falta mucho para que podamos cambiar esa actitud, que no es propio de un país civilizado como el nuestro. Pero también existen avances evidentes, el reporte sigue diciendo: "... se ha mejorado el cumplimiento al debido proceso ya que las autoridades se hicieron cada vez más familiarizados con las modificaciones del Código Procesal Penal". (Un virao que nos anota el tan criticado código.) Tambien nos reconocen el logro de que los casos de abusos graves contra civiles a manos de policías están siendo declinados por la institución del orden hacia los tribunales civiles; así como avances en la implementación del recurso de amparo como protección de derechos fundamentales. En los próximos días hablaremos de los puntos positivos expuestos en dicho reporte.
lunes, 2 de marzo de 2009
jueves, 26 de febrero de 2009
LEY QUE ESTABLECE EL CALENDARIO DE LOS DÍAS FESTIVOS
Mañana es día de fiesta nacional, pues celebraremos la proclamación de la independencia de nuestra nación. Es día no laborable. ¿cuáles son los días festivos no laborables, cuáles se trasladan hacia los lunes, cuáles hacia el viernes siguientes, cuáles quedan tal como están? Esta es la ley que nos sumistra la respuesta:
http://www.adrive.com/public/c1cffd33b30a6fea72d7737328d1f66038a550d47e620530ced5ef6fe146f474.html
http://www.adrive.com/public/c1cffd33b30a6fea72d7737328d1f66038a550d47e620530ced5ef6fe146f474.html
REPORTE DEL GOBIERNO DE USA SOBRE DERECHOS HUMANOS EN R.D.
Esta es la introducción del reporte sobre los Derechos Humanos elaborado por el gobierno de los Estados Unidos concerniente a R.D. (traducimos el texto):"Aunque el Gobierno en materia de derechos humanos ha mejorado en cierta medida, graves problemas persisten: las ejecuciones ilegales, palizas y otros abusos de los sospechosos, detenidos y prisioneros; de pobres a duras condiciones de prisión, arresto arbitrario y detención de los sospechosos, un gran número de personas funcionalmente apátridas; generalizada corrupción, el acoso de algunos grupos de derechos humanos, la violencia y la discriminación contra la mujer, la prostitución infantil y otros abusos de los niños, la trata de personas; una grave discriminación contra los inmigrantes haitianos y sus descendientes, y desprecio de los derechos laborales fundamentales." Me hubiera gustado ver el detalle sobre los aspectos en que hemos avanzado, ya que no solo lo malo debe mencionarse. Y en cuanto a la discriminación racial y negación de nacionalidad a nuestros vecinos nacidos en nuestro territorio, hablaremos de eso en un apartado propio. Por ahora, puede descargar una copiad el reporte. Está en inglés. mañana tendremos mas tiempo para desglosar el tema.
http://www.adrive.com/public/4e47a66d9be1ec8b25581d444ef81d02bb0fe5569625cece43c84397513762a3.html
http://www.adrive.com/public/4e47a66d9be1ec8b25581d444ef81d02bb0fe5569625cece43c84397513762a3.html
miércoles, 25 de febrero de 2009
HARINA, TIZA Y AZUCAR EN LOS MEDICAMENTOS... Y NADIE PRESO
Dice el Dr. Waldo Ariel Suero que somos muy flexibles en lo que atañe a la aplicación de la ley para protegernos de los medicamentos falsificados. Bueno, el Ministerio Público esgrime sus razones, pero yo le doy la razón al presidente del gremio de los médicos. http://www.listindiario.com.do/app/article.aspx?id=92265
lunes, 23 de febrero de 2009
UNA LEY NO POPULAR, PERO LEY AL FIN. NO SE PODRÁN IMPORTAR VEHÍCULOS DE MAS DE 5 AÑOS DE FABRICACIÓN
Basado en esta ley, la DGA acaba de prohibir la importación de vehículos de mas de cinco años de fabricación. No creo que la aplicación de dicha ley favorezca de modo alguno una economía como la nuestra, pero esa es la ley y en ella se sustenta la decisión. Una copia gratuita de dicha ley aquí:
http://www.adrive.com/public/1ffb2ab7b773af67365dc9be8bf4f2bd9e855260720deb95eb80acabbbef70b4.htmlLa decisión no afecta a las misiones diplomáticas ni organismos internacionales. También están exentos de esta decisión los dominicanos y extranjeros que vengan de mudanza a la R.D. Este es un enlace al anuncio de la Dirección General de Aduanas http://www.dga.gov.do/dgagov.net/portal/defaultNews.aspx?id=134
viernes, 20 de febrero de 2009
FILOSOFANDO SOBRE EL DESCUENTO A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS
Haré como los filósofos, a ver si así mantengo el interés sobre lo que pasa en mi entorno, porque de lo contrario podria morir de simple desgane, tipo Bartleby el Escribiente. Tomo, como los sabios de la antigua Grecia, un tema, como el de los descuentos por nómina a los empleados públicos para financiar el partido oficial, y comienzo mi ejercicio filosofal: Me pregunto qué diría la Organización del Trabajo (OIT) si se le cuestionara sobre el tema. Me pregunto si será justo para el sistema de partidos del país, que el sector oficial pueda cobrar tan fácilmente las cuotas contributivas en su favor con un simple descuento a ciertos empleados públicos, mientras la mayoría de partidos no logran objetivos internos ni comunitarios por falta de recursos. Me pregunto además, si la ley electoral, el Código de Trabajo, la ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa, y demás legislaciones fueron redactadas previendo tales situaciones. Me pregunto qué dirán en las aulas los profesores y alumnos en la materia de Etica Jurídica sobre el particular. Me pregunto, además, cómo es que según las leyes internacionales y nacionales, los sueldos son inembargables no importa si se trata de un deudor moroso compulsivo y abusador, mientras que el Estado sirve de soporte para atajar una parte de los ingresos de servidores públicos. Me pregunto sobre la suerte que podría correr un empleado público si decidiera no permitir tal descuento de su sueldo. Y me gustaría saber, si en algún otro país puede suceder una cosa como esta, por lo menos para consolarme y creer que los únicos freakis que soportamos tales cosas no somos nosotros.
miércoles, 18 de febrero de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)